Tu backtest dice que funciona.
TITAYT intenta demostrar que no.
Elige una estrategia ficticia que parece rentable. TITAYT la somete a 5 comprobaciones y te explica, en lenguaje claro, si la evidencia aguanta o por qué debería detenerse.
Todos parecen buenos.
No todos merecen producción.
Los casos son ficticios y precomputados. No son señales ni recomendaciones. La demo enseña cómo razona TITAYT, no cómo “elige una compra”.
La demo no toca dinero real, no conecta cuentas y no muestra señales.
El backtest es atractivo. La evidencia todavía no.
TITAYT ha encontrado razones suficientes para impedir que este resultado se interprete como una ventaja demostrada.
La demo enseña el método.
El Scientific Audit trabaja sobre tu evidencia.
Recibes hallazgos, limitaciones, matriz de controles y un plan de remediación o siguiente fase. Sin necesidad de conectar una cuenta de broker.
No un “sí” o un “no”.
Una decisión defendible.
El Scientific Audit intenta localizar dónde una estrategia puede estar sobrevendiendo su propia evidencia antes de que esa debilidad llegue a producción.
¿Podemos reconstruir qué sabía el sistema en el momento de decidir?
¿Hay leakage, look-ahead, selección retrospectiva o exclusiones post-hoc?
¿La ventaja resiste periodos, segmentos y pequeñas variaciones?
¿Sobrevive cuando dejamos de asumir una ejecución ideal?
¿Existe evidencia nueva después de congelar la especificación?
¿Podemos reconstruir qué avanzó, qué se bloqueó y por qué?
Si tu estrategia merece capital,
debería soportar preguntas difíciles.
Escenarios ficticios y precomputados. TITAYT no presta señales ni garantiza rentabilidad. El resultado de esta demo no constituye asesoramiento de inversión.